来源已核对
海角网历史同名报道
人民日报海外版2017年的海归服务报道，是海角网名称的一个可追溯历史语境。
- 核查主题
- 历史出处
- 资料类型
- 报道语境
- 索引代码
- HJ-01
- 资料标签
- 历史同名报道
本站原创核查方法；引用材料仅支持其注明范围，不为具体账号或页面作身份认证。
海角网 · 主题分类
海角网同名辨识
面对几个都写“海角网”的结果，先对照服务语境和发布主体，再谈彼此关系。
历史报道里名称相同，不能自动证明今天页面的控制者相同。名称、域名、账号和机构是四类字段，每项分别找来源。
适用情景：正在区分历史新闻与当下页面的读者
逐步核查
本分类的处理步骤
按所持线索执行步骤，分别记录原页面、公开出处和仍无法确认的部分。
- 记录每个结果的完整标题及公开出处完成后保留对应页面地址与判断依据。
- 比较所述服务与时间范围完成后保留对应页面地址与判断依据。
- 把缺乏主体依据的关系保留为待核实完成后保留对应页面地址与判断依据。
相关资料
本分类的核查条目
围绕同一问题阅读；每条资料的来源和判断范围独立列明。
来源已核对
海角网标题与主体分离
“海角网”出现在标题、页面正文或账号名称时，先判断该字段是谁写的、在指代什么。
- 核查主题
- 同名线索
- 资料类型
- 主体边界
- 索引代码
- HJ-03
- 资料标签
- 标题与主体分离
本站原创核查方法；引用材料仅支持其注明范围，不为具体账号或页面作身份认证。
来源已核对
海角网日期类型对照
将海角网材料的事件、发布、访问和保存日期分别记录，降低把历史材料当成现状的风险。
- 核查主题
- 时间核查
- 资料类型
- 版本记录
- 索引代码
- HJ-04
- 资料标签
- 日期类型对照
本站原创核查方法；引用材料仅支持其注明范围，不为具体账号或页面作身份认证。
对照线索
相关核查方式比较
比较不同线索能说明的范围，避免从一个字段直接跳到身份或责任结论。
| 比较主题 | 区别说明 | 使用建议 | 详情 |
|---|---|---|---|
| 海角网历史报道与账号自称 | 对比海角网历史报道与当前账号自称的证据范围，说明日期、主体、来源独立性和当前关联应如何核对。 | 要解释海角网的历史名称背景，可引用可追溯的旧报道；要判断一个当前账号是谁，则必须另核对该账号与主体的现时关联。先拆开待核主张，再比对原文和当前资料；只有名称相同或账号转载旧报道时，结论保留在“同名线索”或“自述关联待核”。 | 查看对照 |
避开常见混淆
常见误判与遗漏
同名辨识：把观察事实与个人推测分开记录。
- 仅凭相同名称归为一家
- 把旧报道的人物信息接到当前账号上
常见问题
关于同名辨识的问答
继续阅读
相关指南
指南
海角网同名结果怎么区分
“海角网”是一个名称线索，单凭同名不能确认结果来自同一主体。先记录每条结果的发布者、页面类型和时间，再问它究竟证明了名称出现、历史活动，还是当前账号身份。
阅读指南 指南
海角网历史报道引用链核对
核对海角网历史报道时，从眼前的说法逆向追到原始发布页，并逐项比对原文。转述引用了真实报道，也只能继承原文支持的事实，不能据此确认现行账号或服务。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南从相邻主题补充核查